计划经济条件下，印刷企业是印刷质量工作的主体书刊印刷企业作为特殊产业，在计划经济年代，它的生产经营具有浓厚的计划色彩，任务由国家通过出版社下达，设备等固定资产由国家投资添置或更新，材料物资按计划供应，干部由国家委派，产品由出版部门统一包销，企业只要按照出书时间、质量标准组织印制造货就行了。沿袭了几十年计划经济模式的传统观念认为，出版社负责图书的内在质量、编校质量和装帧设计质量；印刷厂负责图书的印刷质量。因为图书的形成分两个阶段，前一阶段属于设计部分，工作在出版社；后一阶段属于生产部分，工作则在印刷企业。各自对各自的包括质量在内的工作负责是无可非议的，天经地义的。在这样的思想指导下，出版社就成了企业的顾主和上帝。许多出版社以上帝自居，趾高气扬，出了质量问题，不分青红皂白，一律责怪印刷厂，动辄扣罚印制费，让工厂赔偿损失或重新印制。如果是印刷厂的责任到可以理解，但有些质量问题与出版社有关，像稿件不完全齐清定，型版质量有问题，纸张质量差，工艺设计不太合理等引起的质量问题，按理说完全应由出版社负责，可有些出版社却理直气壮地推给了印刷厂，承担部分责任的也算是通情达理的了。既使是没有上述问题而出现了严重的质量问题，也说明了出版社在选择印刷厂方面出现失误，或者监督检查、协调服务不够，应承担间接责任。
企业的优良传统和广大员工的纯朴美德还比较显明和突出，质量责任感还比较浓厚，产品质量人们还比较满意，做到了和当时生产力水平的一致，与当时产品质量标准的一致。那时唯利是图，粗造滥造，假冒伪劣等坑害消费者利益的事件并不多见。以图书质量为例，企业在“铅与火”的技术条件下，在印刷设备和材料今非昔比的情况下，印制的图书质量虽然比不上现代的水平，但牢固适用。那种糊字、白页、散页、缺页、出血等影响阅读的严重质量问题很少出现。就是有了质量问题，印刷厂也是积极主动地采取补救措施予以返工，即使是出了厂的，读者有意见的，也是千方百计地予以调换。在那个年代里，从认识上到实践上企业承担了全部的质量责任。
市场经济条件下，提高印刷质量成为社厂的共同目标和任务毫无疑问，书刊是产品，它的编辑出版和印刷是其生产的全过程，设计和生产是相互联系的整体，不可断然分隔。市场经济条件下，编辑出版和印刷之间的关系更为密切，提高印刷质量成为社厂共同的目标、任务和责任。通过社厂的有机配合和努力，才能实现共同的目标。出版社和印刷厂都是文化企业，都肩负着为社会奉献更多的、高质量的文化产品的任务，从而为人们陶冶情操、传授知识、传播文明提供丰富的精神食粮，为物质文明建设提供强大的智力支持，印刷质量则是更好地实现这一任务不可或缺的方面。图书版权页项目中鲜明地记载着图书的出版、印刷单位，就意味着社厂都要为共同的产品质量负责。从市场经济发展的规律看，书刊产品印刷质量关系着书刊产品各种价值和功能是否得以充分体现，能否占领更多的市场份额的重要因素之一。因而它影响着社厂的声誉和牌子，关系着社厂的生存和发展。市场经济是竞争经济，它不因你弱小而怜悯，它是遵循产品质量和企业实力竞争取胜规律的。按照现阶段比较一致的观点，出版社对内在质量负绝对责任，对编校质量负主要责任，对印刷质量有不可推卸的责任。
(完)
鲁公网安备37030402001756
