目前，我国市场上产品被假冒现象屡见不鲜，尤其是名牌产品，更加成为制假售假者的仿造对象。名牌产品厂家为了避免自己的产品遭遇假冒，冥思苦想，绞尽脑汁，不惜花大价钱购买防伪技术应用于产品。采用一次性、破坏性包装更成为流行的做法。这种做法的本意是要避免包装被再次回收使用，然而往往事与愿痒，一次性、破坏性包装不仅没有起到很好的防伪作用，反而为造假者所利用，并且给执法检、消费者检都带来了很多不便。
以下以某酒厂产品为例。说明这种包装的优劣所在。
某酒厂所产名牌酒的包装为大箱内套有6瓶酒，酒瓶放在六个酒盒内，售价130元左右，外观设计为大红色，非常适合馈赠亲朋，好友互访使用。在其**层包装即大箱子封口处贴有该集团的两个圆型标签，正好封住封口，在第二层包装即酒瓶的包装盒上使用的是直接撕破坏包装的防伪方式，在第三层包装即酒瓶的盖内，装有技术含童*高的防伪产品激光防伪标签，旋动瓶盖该防伪标签即被破坏无遗。然而在日常的执法检中我们却深深感到这种包装的不便之处，为了验明真伪，必须将**、二层包装破坏掉方可进行检。这样，在一个商店，如果开箱检的次数多了，便会招致销售商的反感，甚至激化矛盾，原因很简单：你把我的包装箱都破坏掉了，我还能卖给谁去，其实，不仅是执法检者，就是普通消费者也存在这个问题。想买吧，眼下市场假的太多，"瞒皮猜瓜“谁知真假，打开包装看一看吧，要是真的只好购买，但也无法送给人了。于是往往只好抱着听天由命的心态买上一箱了事。
从市场处假冒该酒的情况来看，其造假重点放在**、二层包装盒的造假上，因为既然不破坏包装，消费者很难看到里面的酒瓶，所以酒瓶与酒的造假方式便显得次要，不必过于精致，除了由印刷厂非法印制包装盒外、一些饭店在拆酒时，由服务员从包装盒的底部拆开，而不破坏一次性包装部分。继而提供给造假者从中牟利。
那么，怎样解决这个问题呢，笔者认为：在酒瓶内激光标签难以伪造的前提下，完全可以增强外包装的透明度，使消费者和执法检者都可以随时打开外包装去验明内在产品的真伪，做到外松内紧，简单明了是解决问题的好方法。
古人对文章的要求有…个标准：“文计孙洪涛刘克增约而事丰”，即文辞要简约，但却能够让读者直接看到所要表达的主旨，使文聿看起来简单明了，了然可观。同样，包装的设计亦应遵循这个原则所谓“外松内紧”，外松即：去掉那咚繁琐的技术含置差的不必要的外在形式如使用胶带纸封装，使用封胶封住包装等。这哗包装技术含童差，任何一个造假者郎m容易做到，而对于消费者而言，则挡住丫其验明真伪的道路，等于是自缚手脚。因此，笔者建议采用随时可以打开，随时可以装好地插拔式包装，如常见的五粮液两种包装。内紧即加强内部产品的防伪设计，采用易于消费者掌握，但技术含量高，不易、仿造的防伪方法，使整个包装的设计单明了，了然可观。
当然，我们说商品包装的防伪设计简单明了，并非要其简单化，更不是简w，如果外包装的防伪设计技术含*特别高，难以伪造的话，那当然是用这类的外包装为好，但如果仅仅是一般的易于伪造的一次性破坏性包装的话，这样的包装又有什么意义呢，简单明了，高透明度的包装能够使消费者掌握鉴别真伪的主动权，使其成为市场商品质置监督的主体。绐造假售假者布下天罗地网，从根本上遢制其违法行为。
(完)
鲁公网安备37030402001756
