印刷产品质量水平存在着不平衡,有亟待研究解决的问题。从展示的印刷精品分析,整体上讲质量有提高,但质量水平存在着不平衡或不满意的地方。从编辑和设计上看,提倡百花齐放,有的产品很有创意,有的就不明白设计的目的,有的阅读不便;从材料使用上看,有的不尽合理;再从工艺路线上,有的则有待研究。
上述问题应引起重视,逐步改进。
应明确制版的任务和目的。制版是根据编辑的要求,对原稿图像进行分色、加网、文字输入、版面文图进行组合,直到拼版输出,是基础和手段,目的印刷精品馆观后的遐想(下)廉洁是为了顺利印刷,印出符合出版和顾客要求的产品来。国画是中华民族的瑰宝,具有悠久历史和优良传统,在世界美术领域内自成独立体系。这次展品中有多幅是以国画为主的画册,总体上看印品质量不错,但是部分图像存在着虚混,亮部淡清墨调并级,失去墨韵或荫,某些颜色不协调、失真(石青、石绿、赭石等),失去国画特有的古朴、沉着的风格。分析其中的原因,有可能是原稿太小,印刷品再复制拍照国画原稿时失真等有关。有的可能是用平滑度很高、很白的涂料纸印刷国画,对调整后调整前的风格和墨韵并不理想,用无光或亚光纸印刷效果会好些。加网线数,应以印刷适性条件和网点在明视距离(25厘米)内产生视觉混合效果为依据,并非加网线数越细越好。加网线数越细,印刷相对困难些,亦会影响图像的阶调值。理论上讲,用60线/厘米(150线/英寸)加网,在明视距离内,网点就能产生空间混合。用平滑度好的纸印刷,加网线数适当高些是可行的。有的画册用了80线/厘米(200线/英寸),印出的产品效果并不理想。有的图文并茂的图书,用胶版纸印刷,图的加网线数也用了60线/厘米,图像的清晰度、层次和颜色都不理想,存在加网线数偏细的问题。制版以原稿进行调校是无可非议的,从高标准要求,调校(定标、曲线选择、颜色校正)还应考虑印刷适性条件特别是纸张的性能。同一付印版,印在涂料纸上效果很好,印在胶版上效果就不理想,印在一般新闻纸上或胶印印书纸上图像质量就比较差,而且印刷时困难也多些。使用印刷适性比较差的纸张,制版时图像的基本色要相对用足,相反色相对用少,加网线数相对粗些,阶调相对用崭些。有的产品忽略了这些问题,影响了图像质量。
(完)