1月26日，台湾上市印刷公司秋雨发布公告，将海外子公司英属维京群岛秋雨开发股份有限公司(B.V.I.)百分百股权售予United Win Intetnational Corporation，也就是间接处分旗下秋雨(上海)有限公司，随着B.V.I.股权处分完成，也宣布秋雨正式退出中国大陆市场。
在过去的一年里，台资与外资在华工厂“出逃”、撤离中国大陆的消息接连传来。这种现象引起了国内众多的声音，有的人持悲观态度，认为中国“世界工厂”的符号正在淡去;而有的人则保持乐观，在外企撤资潮中找到国内企业的生机所在。
悲观
从客观现实看，一些外资企业撤离是不能适应中国经济新常态的一种表现。中国经济新常态表现在经济增速转向中高速而不是维持高速，劳动力成本上涨，环境环保成本增加，资源能源价格走高，使得习惯于十几年来旧常态的外企很难适应新常态了。随之带来的是各项成本增加，企业经营困难，利润下降等状况，迫使外企搬迁到其他地区或者搬回国内。
外企撤离潮引发了中国社会各界担忧，在当前中国经济下行当口，外企撤离对中国经济确实带来不利影响：一方面，中小微企业不景气，就业压力本来较大，而外企撤离无疑推高了国内失业率。另一方面，目前财税增长创历史新低，而外企撤离无疑又起到推波助澜作用。此外，外企撤离也会在国际上带来负面影响，使一些外企误以为中国有意驱赶，给后期外资进入中国带来影响。
目前，外企工厂的迁移大致分为两种—迁移至东南亚或回流至本土。一方面，是以“东南亚制造”为代表，携劳动力价格等竞争优势，跨国公司将生产基地向东南亚转移，一些东南亚国家近几年从中国“抢”走了不少订单;另一方面，以美国的“再工业化”为代表，在扩生产、增出口、促就业等目标之下，高端制造业回流本土的现象愈发普遍。
中国制造业的成本优势明显减退时，越南、缅甸等东南亚国家却以其相对更低的薪酬水平承接着中国制造的大量转移。为吸引跨国巨头，越南、印度和孟加拉国等国家还出台了许多优惠政策。其中，越南*具吸引力的是其税收优惠，外资企业在越南前3年免税，第3~5年税率为5%，其后税率约为10%左右。不可否认的是，因为人工成本优势，越来越多的大型跨国企业将目光转向东南亚。乐观
在改革开放的时代背景下，“招商引资”在很多人的心中已被潜移默化为一种下意识的“政治正确”。也因此，与之相反相对的“外资撤离”，就会自然而然地引发一种莫名的“心理恐慌”。但实际上，外企工厂撤离中国并不可怕，反而有着更多的正面影响。
外经贸部国际贸易研究院跨国公司研究中心主任、北京新世纪跨国公司研究所所长王志乐：
其实在上世纪90年代，这种企业搬迁的现象就已在国内发生过一次。当时，深圳的诸多中低端制造企业大规模迁移至东莞一带，曾引起了当地的恐慌。如今，近20年过去了，事实证明这种迁移并非坏事——中低端制造业迁移带来的直接影响是，深圳的高端制造业崛起了，竞争力反而更强，而这恰是当今中国产业转型升级的需要。
外企撤退后，这些被他们占用的资源又被释放出来，中国制造业可用的资源便增多了，外企的产品和服务在我国均占有不小的市场份额，外企的回撤，释放出的市场份额又回到市场中。而且，我国的人才又回流到本土企业，还留下了外企的管理经验、先进的理念以及技术。
美国亚利桑那州立大学丹尼斯·西蒙博士：
现在大部分的意见是美国企业是因为中国生产成本上升而撤离中国，但在我看来中国是目前全球*重要的消费市场，而制造者必须靠近市场，才能更好地开发出迎合消费者胃口的新产品。因此，中国在全球经济中的重要地位不会因为中国生产成本的提高而改变。相反，这种成本上升可以推动中国从低端制造业向高附加值制造业和战略新兴产业转型。
商务部国际贸易经济合作研究院研究员 梅新育：
虽有一些外企关停中国生产线，但不必对其负面后果过分夸大。一方面，这些企业撤离中国的生产能力多数是低端制造，也是中国下一步需要调整的产业;另一方面，中国本土企业在一些领域已完全有能力与这些企业抗衡。
中国地方金融研究院研究员 莫开伟：
台资或外资企业撤离给中国制造行业留下足够空间，在短期内失去了强有力竞争对手，为国内制造业带来更多市场机遇。因为地缘关系增加运费和国外产品进入中国市场需缴关税，外企产品进入中国市场必然造成价格上涨，竞争力会有所下降。
台资或外资企业撤离后，一部分高精尖技术、管理人才进入中国制造企业，为中国企业技术更新和改造输送了合格人才，为生产高精尖产品蓄积了能量。同时，先进管理技术和管理理念也会对中资企业带来很大触动甚至是革命，将对推进中国制造业技术进步发挥重要作用。
(完)
鲁公网安备37030402001756
