天津轻工业学院微波刘功李睿张育哲顾楠刘峥制成“新型”缓冲包装角垫，进行各种运输包装性能的研究，并与聚苯乙烯发泡塑料在同等条件下的：类型系统共振频率传递率泡沫塑料（大型）泡沫塑料（中型）泡沫塑料（小型）新型材料（小型）新型材料（中型横向压缩）新型材料（中型纵向压缩）新型材料（大型湿度压缩）新型材料（中型打孔）新型材料（中型小胶量）新型材料（大型大密度）新型材料（大型中密度）新型材料（大型小密度）经实验表明，在我们限定的包装条件下，以聚苯乙烯泡沫塑料作为缓冲的被测系统的共振频率为，大型泡沫塑料缓冲角垫的共振频率为11Hz中型泡沫塑料出现在13Hz而小型泡沫塑料垫的共振频率在12Hz.新型材料的共振频率在11~14Hz左右。
虽然两类缓冲包装角垫的共振频率数值较接近，但新型缓冲材料的传递率却远不及泡沫塑料来得大，在性能上远远地超过了泡沫塑料的吸振性能，起到了良好的效果。
三、结论从抗冲击、吸收振动性能上来看，新型材料基本上可以胜任这一要求。又从实验数据中可看出，施胶量应控制在既可粘接牢固又能有变形，便于吸收冲击能量和阻尼作用，在一定范围内适当调整材料密度吸振性能可得到改善。
从总体上说，新型缓冲包装材料能够代替聚苯乙烯发泡塑料进行缓冲包装，但应从生产工艺上适当注意原料、影响因素及其组合，以达到它变形所具有的弹性缓冲作用，又具有它所应起到的阻尼耗能之吸振作用。
自我们的研究数据表明，利用瓦楞纸板边角余料制作的缓冲包装角垫的测试数据，很难找到传统意义上的*小缓冲系数（自另附图中可以看出）这将给未来设计使用这种材料提出一个新课题，屏弃*小缓冲系数的设计方法，采用“类比”设计和实验验证的方法。我们有理由相信，伴随着新的缓冲材料的出现，且其理论还未健全之时，“类比‘设计和实验验证的方法，是较合理的方法。
以上结论，是依据我们的实验数据处理而得到。由于我们水平所限，若有不妥之处，恳请同行批评指正。
(完)
鲁公网安备37030402001756
