商品过度包装可休矣

　　文汇报/2001年/08月/14日/第00 7版/社会生活实物不过四分小外壳撑出十分大商品过度包装可休矣马美菱好看见几位小姐埋怨着，从大大的马甲袋里拿出刚买的东西一起动手拆包装。原来这些小姐买的是沪上一家著名企业生产的超细珍珠粉，60颗胶囊原本十分轻巧，谁知厂家偏要先分成6板并单独封闭包装，然后嵌入硬卡纸模，再装进杂志大小的纸盒。目眼看着手下多出一堆新的垃圾，其中一位姓王的小姐对记者说：“其实这种珍珠粉之类的保养品都是消费者买来自己长期服用的，有啥必要包装得那么复杂。”

　　记者在超市中细细观察，发现那些过度包装的商品，大多集中在营养保健品类。有位女士“愤怒”于过量包装造成的资源浪费，直接投诉到了消费者协会：一盒保健品去掉7层包装，实际内容只占原包装的4 0%.而另一位消费者投诉的月饼过度包装更离奇：月饼的包装及附带物成本，竟占总成本的70%对于这种商品生产中内容明明只有四分小，却要过度包装撑成十分大的做法，有许多人认为是商家故意在欺骗消费者。据《中国消费者报》日前透露，为了制止愈演愈烈的过度包装趋势，有些省市已经作出规定，明确一般产品包装费用应占成本的10%左右，包装费用若占到产品成本的3 0%以上，即属欺诈。

　　在过度包装中还有一类“鸡肋”，商品本身的包装之外还要另加一层包装，借此抬高商品“身价”，让消费者花冤枉钱。刚从北京参加完一次全国性会议的陆先生告诉记者，他在会场特设的商品部，用400元的优惠价买回来一套《中国通史》的插图本，到家后就对着那套华丽的包装发愁了：四本150页左右的书，竟装在一个5 0厘米长、30厘米宽的印制精美的硬板纸盒子里，里面还衬着一层杏黄色的绸缎。陆先生说：“图书本身的包装精美些可以理解，但书总是要上书架的，这么高级的包装扔了太可惜，放着也实在无意思。况且，这种用照片、图片来解说历史的书，读者对象主要是青少年，包装得如此考究，说白了不过是为了抬高书价。”据陆先生介绍，还有不少冠以珍藏本头衔的书、更是用上了木质的抽屉式包装，价格高达五、六千元。

　　通过包装来夸大商品，一方面对消费者产生误导，另一方面也造成了资源的严重浪费。

　　一项来自全国668个城市的调查显示，目前大中城市人均日产垃圾量约1公斤左右，真正达到无害化处理要求的还不到1 0%资源短缺、环境污染和生态破坏已成为中国未来发展所面临的关键性制约因素。而在国外，随着循环型经济思想的倡导，不少国家已经开始实施用“*佳生产，*佳消费、*少废弃”的生产和生活方式代替工业化文明的“大量生产、大量消费、大量废弃'循环经济中的一项重要原贝蹴是减量化，即减少进入生产和消费过程中物质和能源的流量，*大限度地避免废弃物的产生。

　　随着人门环保意识的不断增强，购物时选择包装物较少的物品将是一种必然选择。为了人类的生存环境，商品的过度包装可休矣！

(完)